|
| |
Identificacion de la Empresa
|
| |
Rut
| 78.698.125-2 |
| |
Razon Social
|
DUOC UC
|
| |
Direccion
|
SERRANO 395
|
| |
Contacto
|
|
| |
Telefono
|
02-831153
|
| |
Mail
|
INFO@DUOC.CL
|
DATOS DE LA AUDITORIA DE SISTEMA
ORDENADOR
|
| |
SISTEMA OPERATIVO
|
Microsort Windows XP Profesional
|
Service Pack del Sistema Operativo
|
Service Pack 3
|
DirectX
|
4,09,00,0904(DirectX 9,0c
|
Nombre del Sistema
|
LPC1-18
|
Nombre de Usuario
|
Alumnos
|
| |
Placa base
|
Tipo de procesador
|
2x Intel Pentium III Xeon,2666 MHz (9 x 296
|
Nombre de la placa de base
|
Lenovo Lenovo
|
Tamaño memoria del sistema
|
3328 MB
|
Tipo de Bios
|
Phoenix (09/07/09)
|
Puerto de comunicación
|
COM1
|
Puerto de comunicación 2
|
COM3
|
| |
Monitor
|
Tarjeta Gráfica
|
Intel ® Q45/Q43 Express Chipset (1024 MB)
|
Monitor
|
Monitor Plug and Play [NoDB] (194216843009)
|
| |
Multimedia
|
Tarjeta de sonido
|
SoundMAX HD Audio
|
| |
Almacenamiento
|
Controladora IDE
|
Controladora estandar PCI IDE de doble canal
|
Dico Duro
|
ST3250318AS (232 GB, IDE)
|
Leptor óptico
|
HL-DT DVD-RAM GH40N
|
Estado de los disco duro
|
OK
|
| |
Particion
|
C: (NTFS)
|
51771MB (17902MB Libre)
|
Dispositivos de entrada
|
|
Teclado
|
Dispositivo de Teclado HID
|
Ratón
|
Mouse compatible con HID
|
| |
RED
|
Tarjeta de red
|
Intel® 82567LM-3 Gigabit Network Connection
|
| |
Dispositivos
|
Impresora
|
Microsoft XPS Writer
|
Controladror USB1
|
Intel® Family USB Universal Host Controller
|
SOFWARE DEL SISTEMA
|
|
Adobe Reader X (10,1,1) Español
|
|
Auto CAD 2010
|
|
BlueJ 3,0,4
|
|
Cleaner
|
|
Win RAR
|
|
Google Chome
|
|
Java DB 10,5,3,0
|
|
Mc Antispyware Enterprose module
|
|
Pack Microsoft Office 2007
|
|
Microsoft SQL Visio Profesional 2007
|
|
Microsoft Office C++ 2008
|
|
Microsoft Studio 2008
|
|
Oracle Database 10g Express Edition
|
|
reproductor de windows Media 11
|
|
SQL Server
|
|
VLC Media Player 11
|
|
Windows internet Explrer 8
|
INFORME DE AUDITORÍA
INSTITUTO DUOC UC .
Junio 2012
INFORME DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
1 – Proceso Auditado
Sistema Informático del Instituto DUOC UC
1.1 – Objetivo del proceso
Facilitar a toda el área de sistemas las herramientas informáticas necesarias para el desarrollo de las actividades, así también velar por la calidad del servicio (Hardware, Software e Internet) y el uso adecuado de los recursos.
1.2 – Alcance del proceso
Aplica a las actividades desarrolladas en el área de sistemas, como apoyo a los procesos de entrega y recepción de los recursos destinados a la institución.
En la parte Administrativa soporta el Sistema Integrado de Información.
1.3 – Responsable del proceso
Este proceso es responsabilidad de Franco Cadiz Rosas Técnico de Sistemas informático ubicado en la ciudad de Melipilla.
1.4 – Procedimientos que integran el proceso
✓ Soporte Informático
✓ Contrato de adquisición de equipos y software.
✓ Normas y disposiciones referentes al sistema de cómputo
2 – Personal auditado
(Jose Romero, Jefe del Soporte Técnico del Sistema CETECOM)
3 – Auditores
Alex Rodrigo Tobar
Leslie Ramirez Rojas
Melanie-Solis Rosas (Auditor Acompañante)
4– Objetivo
Verificar la conformidad y eficacia del proceso de Sistemas de DUOC UC ubicado en Melipilla, Región Metropolitana, Chile enviadas desde Santiago, Chile al jefe de Sistemas informaticos.
5.- Metodología
5.1 – Reunión de apertura
La reunión de apertura, se llevó a cabo el día 25 de Mayo de 2012 a las 9.30 a.m, en las instalaciones del Instituto.
Durante el desarrollo de la reunión de apertura, se presentó el equipo auditor, el alcance, objetivos, métodos y procedimiento de auditoría, además de concretar los recursos, la forma en que se establecería comunicación entre los participantes y se confirmó la hora y fecha de la reunión de cierre. A lo cual los auditados, manifestaron estar de acuerdo y no presentaron ninguna inquietud al respecto.
5.2 – Examen
5.2.1 – Participantes de la División de Gestión de Sistemas de Información
Ingeniera Pía Herrera (Jefe División de Gestión de Sistemas)
Leticia Olivares (Jefe de planeacióne implementación)
5.2.2 – Documentos de referencia
✓ La base legal que rige el funcionamiento de la Oficina
✓ Estatuto y normas del Instituto DUOC UC
✓ Reglamento Interno
✓ Manual de funciones de Analista
✓ POA (Plan Operativo Anual)
✓ Contrato de adquisición de equipos y software.
✓ Normas y disposiciones referentes al sistema de cómputo
5.2.3 – Desarrollo de la auditoría
Para la realización de la auditoría se utilizó como método la entrevista y la verificación en sitio del proceso de Sistemas y de los tres procedimientos relacionados con las actividades desarrolladas por la División, solicitando las evidencias requeridas para la corroboración de las respuestas del auditado. Se realizaron preguntas abiertas y cerradas, teniendo como guía la hoja de verificación hecha de antemano.
5.2.4 – Reunión de cierre
La reunión de cierre se llevó a cabo el día 15 de Junio a las 11:30 a.m, contando con la presencia de los auditados. Se presentaron, los hallazgos y las conclusiones de la auditoría.
6 – Hallazgos
Los hallazgos de la auditoría, son catalogados como Fortalezas, no conformidades y oportunidades de mejora. Las Fortalezas, hacen referencia a los aspectos desarrollados por el proceso y que se encuentran conformes con los requisitos de DUOC UC y los establecidos por el Reglamento Interno de Patrocinio; las no conformidades, contemplan los aspectos en los cuales el proceso está incumpliendo, ya sea, en requisitos de la entidad o los establecidos por el Reglamento Interno; las oportunidades de mejora, hacen referencia a los aspectos en los cuales el proceso no está incumpliendo un requisito establecido, pero el desarrollo de la actividad propuesta puede fortalecerlo. A continuación serán descritos cada uno de los hallazgos, teniendo en cuenta como referente que la presentación de los hallazgos guarda coherencia con el orden de evaluación planteado en el Plan de Auditoría
6.2 – No Conformidades
❖ No se cuenta con un manual de políticas y procedimientos para conocimiento total de los colaboradores de la empresa, lo cual causa confusión y restringe procesos.
❖ No se cuenta con mecanismos que permitan conocer el nivel de satisfacción de los usuarios, frente a los servicios prestados por el proceso.
❖ La Institución no cuenta con sistemas de alarmas o censores en sus computadoras, lo cual es muy importante para resguardar los activos de la empresa.
❖ Se debe tomar medidas correctivas en cuanto a las seguridades físicas, contratando el servicio de una empresa seguridad mediante alarmas.
❖ Se debe realizar un reajuste del presupuesto para invertir seguridad y demás requerimientos que realice la empresa.
❖ El soporte técnico de la empresa debe realizar control de las maquinas en forma mas frecuente para evitar que se contagien las maquinas con virus.
Sistemas de información
Después de realizar los formularios, procederemos a describir el Sistema de Información.
Al ingresar el profesor a la sala de computación debe realizar los siguientes procedimientos
1) Cada profesor debe tener un horario asignado para ocupar las salas de Computación
2) El profesor debe registrarse en el libro de asistencia y retirar las llaves de la sala de computación.
3) Al ingresar a la sala el profesor debería revisar todos los computadores antes de que los alumnos ingresen a la sala.
4) Al revisar los computadores y si existiera alguno en malas condiciones debería informar en secretaria
5) El profesor debe pasar la asistencia de los alumnos y revisar los computadores antes de terminar la clase
6) Dejar cerrada y sala y devolver las llaves en secretaria
Sistema de Seguridad
Se realiza control de vigilancia de entrada y de salida al LPC1 a través de una cámara digital la que encuentra en la parte superior de la entrada enfocando así el exterior de la sala. Esto permite tener control de quienes ingresan y en que horario lo hacen.
Al interior de la sala se encuentran publicados protocolos de seguridad los cuales prohíben el ingreso de líquidos u alimentos al laboratorio, ya que estos podrían dañar los equipos
El laboratorio se encuentra acondicionado con una temperatura adecuada para el manejo de estos equipos evitando así el sobre calentamiento de los mismos.
Recomendación
- Colocar algún sistema de soporte para los equipos que eviten su caída accidentalmente.
- Colocar protectores de pantalla que eviten el cansancio visual de los alumnos y profesores
- Mejorar el sistema de temperatura de los equipos, evitando que estos alteren la temperatura de la sala lo cual incomoda a los alumnos y profesores
Conclusión
Podemos concluir que los profesores y alumnos no cumplen los procedimientos establecidos por el instituto, ya que en algunos casos los académicos no revisan los computadores ni la salas¿ antes de hacer ingreso al horario de clases. De igual forma existen alumnos que no respetan los protocolos establecidos, consumiendo alimentos o bebidas dentro del laboratorio.